close


推薦比較

奈保潔汽車玻璃奈米鍍膜(50ml) - 超疏水、超耐刮,雨刷不會跳



















~小品文章分享~開箱文請往下喔~

昨天我們專業舉行了一場放鴿子比賽,結果,就我一個人去參加比賽了……

9



2018年一開始

奈保潔汽車玻璃奈米鍍膜(50ml) - 超疏水、超耐刮,雨刷不會跳



就推出了全新系手機車充

雖然硬體規格的定位為中階手機

但是兩支同時搭載頂級能力

以及高畫素前後鏡頭的高規格來看

令人眼睛一亮

分享給各位朋友喔!!

以及提供給大家最『省』的折價券

想要買的省

使用折價券準沒錯





☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆









商品訊息功能:

商品訊息描述:









施作於汽車玻璃上,可使玻璃常保亮麗如新

一瓶(50ML)可施作100~120平方公尺表面積

一般市售撥水劑會使雨刷無法順利滑動,且塗層不均勻、易剝落

本產品使用特殊奈米材料製成,疏水性強,且可重複施作,不會有膜厚不均的問題






奈保潔汽車玻璃奈米鍍膜施作方法





奈保潔汽車玻璃奈米鍍膜與它牌比較結果





疏水性比較?? 模擬車身靜止時雨滴狀態





疏水性比較 ?模擬時速40風壓下雨滴狀態





耐磨耗測試? ?荷重350g,以EF74號橡皮,距離6公分每分鐘60次來回磨拭塗膜100回,無見底





疏油性比較 ?以奇異筆模擬油污



空氣及雨水中除了水份外,亦含有油性髒污成分,故玻璃上的疏油性與疏水性皆很重要,疏油性高者可有效防污。此實驗以奇異筆模擬油污作測試。

?

遙控汽車

?

˙容量-50ml

˙成份-奈米疏水材料

˙產地-台灣

˙保存期限-2年











最新商品評價 車頂架/行李架>查看全部評價 (共 1 筆評價)





給商品的評價








發表者 a6*, 2012/09/26 21:22:38



東西呢?錢週一都付了現在都週三晚上我還沒收到








WPDTEDN

台灣教授協會呼籲台大師生本於良知與公正,重啟合法正當的遴選程序,並藉此事件改革,建立和實踐大學公共監督。 聯合報系資料照/記者余承翰攝影 分享 facebook 教育部日前駁回台大校長遴選結果,台灣教授協會今天表示,希望台大師生本於良知與公正,重啟合法正當的遴選程序,並藉此事件改革,建立和實踐大學公共監督。台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長,原預訂2月上任,卻遭質疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議,教育部4月27日正式以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由,駁回遴選結果。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 台灣教授協會今天發布新聞稿表示,許多堅持教育部只能接受遴選結果、否則只是傷害大學自治、淪為國家黑手深入校園的論調,台教會認為這是混淆視聽,無助於問題的解決,反成高教走向良善治理、建立正確大學自治的障礙。台教會也呼籲,勿再以捍衛大學自治之名,掩飾台大校長遴選過程中重要資訊未予揭露、校務會議代表與遴選委員因蒙蔽而難以決斷、利益糾葛衝突遭隱匿等嚴重影響程序公正與集體意志形成的事實。台教會也希望台大師生本於良知與公正,重啟合法正當的遴選程序,記取教訓,重為表率,切勿容任違法且妨害程序正義的決定就地合法,扭曲民主價值,使校長遴選淪為黑箱,踐踏大學自治。台教會也呼籲教育部秉持大學法精神與要求,尊重大學自主權限的行使,但須嚴守法律課予的合法性與適當性監督責任及界限,防堵類似瑕疵問題再現,而大學公共監督暨良善治理的建立與實踐,台大校長遴選案應為改革契機。台教會指出,教育部不聘任管中閔為台大校長,不是結束,而是另一個重建與捍衛大學自治與公共監理的開始,教育部必須負起責任,台大師生也責無旁貸,作為台灣最高學府,不論在學術研究與教學、校園民主推動上都引領風騷的台大,應做出真正實踐大學自治的示範。


60DD736625238285
arrow
arrow

    nwp16dh69i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()